MIDAS AANDEELTIPS: Sla geen toiletrollen op, maar koop er aandelen in via de in Lancashire gevestigde Accrol Group!

Als we terugkijken op 2020, zullen sommige beelden in onze gedachten blijven hangen, waaronder kale schappen in de supermarkt terwijl angstige klanten de eerste ronde inslaan voor lockdown. Wc-rol was hun hoofd. De verkopen schoten omhoog, zwarte markten ontwikkelden zich en voorraden verdwenen.

 

De in Lancashire gevestigde Accrol Group was in het oog van de storm. Het is een van de toonaangevende fabrikanten van toiletpapier, keukenpapier en tissues en voorziet kruideniers zoals Tesco, Morrisons, Waitrose, Aldi en Lidl van zogenaamde private label-producten. Ze zien eruit alsof ze door de supermarkten zelf zijn gemaakt. In feite zijn ze gemaakt door Accrol.

 

De productie steeg in het voorjaar met 40 procent omdat Accrol ernaar streefde aan de stijgende vraag te voldoen. Sindsdien is de activiteit afgevlakt, maar het bedrijf blijft zich richten op groei, onder leiding van CEO Gareth Jenkins. Tesla aandeel verwachting is hoog.

 

 

De aandelen zijn 52p en zouden aanzienlijk moeten stijgen naarmate Jenkins zijn plannen uitrolt.

 

Jenkins, voormalig directeur van verpakkingsgigant DS Smith, heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt sinds hij in september 2017 het roer overnam. Accrol zat toen in de problemen. Nadat het bedrijf in de zomer van 2016 op £ 1 was gestegen, raakte het het jaar daarop in moeilijkheden en zakten de aandelen in. Jenkins werd ingeschakeld om het bedrijf weer tot leven te brengen. Van de 21 senior managers die aanwezig waren toen hij arriveerde, zijn er 19 vervangen. Het assortiment van Accrol is verkleind, de kosten zijn verlaagd en het personeelsbestand is verlaagd. In 2017 verdiende driekwart van de werknemers echter het minimumloon. Nu verdient niemand minder dan het leefbare loon en Jenkins wil ervoor zorgen dat het personeel zich gewaardeerd voelt en vooruitgang kan boeken binnen de groep.

 

Een divisie die papieren handdoeken aan restaurants en bars verkocht, werd verkocht voordat de pandemie uitbrak en vorige maand deed Accrol zijn eerste acquisitie onder Jenkins, door het in Leicester gevestigde familiebedrijf LTC over te nemen. Aandeel Pfizer is te koop.

 

Zowel Accrol als LTC verdienen het grootste deel van hun geld met wc-rollen. Het is misschien niet glamoureus, maar zoals duidelijk werd bij lockdown, is het essentieel voor het dagelijks leven. Dat trok de oprichters van Accrol aan toen ze het bedrijf in de jaren negentig oprichtten en dat was een van de belangrijkste attracties voor Jenkins toen hij het roer overnam.

 

Tegenwoordig is Andrex de grootste toiletrolfabrikant in het VK, verantwoordelijk voor ongeveer een derde van de markt. Maar huismerkproducten maken een snelle inhaalslag. Accrol en LTC hebben samen ongeveer 22 procent van de markt, een cijfer dat de komende jaren zou moeten toenemen.

 

De jaarlijkse omzet van keuken- en toiletpapier bedraagt ​​al 1,2 miljard, er is capaciteit om naar 1,7 miljard rollen te gaan vanuit bestaande fabrieken, en Jenkins heeft alle intentie om dat cijfer te halen en nog verder te gaan.

 

Prijsbewuste consumenten hebben de neiging om vast te houden aan artikelen met een eigen label zodra ze de overstap maken en de supermarktklanten van Accrol ondersteunen de inspanningen van Jenkins en prijzen de kwaliteit.

 

Accrol is zich ook terdege bewust van milieuproblemen. Al zijn energie is hernieuwbaar en er wordt geen afval gestort.

 

De plastic hoezen van de producten zijn volledig recyclebaar, er worden papieren wikkels aangeboden aan elke supermarkt die de groep levert en al het tissuepapier is afkomstig van duurzame bronnen.

Tissuepapier wordt momenteel ingekocht bij derden, waardoor Accrol kan profiteren van de laatste ontwikkelingen wanneer deze zich voordoen. Het in eigen beheer hebben van één fabriek zal de kosten echter drukken.

 

Analisten verwachten dat de winst in het jaar tot april 2021 met 80 procent zal stijgen tot £ 8,5 miljoen, meer dan een verdubbeling tot £ 17,5 miljoen in 2022.

 

Dividenden zijn in 2017 opgeschort, maar Jenkins hoopt de betalingen zo snel als praktisch mogelijk te herstellen.

 

Midas oordeel: Accrol opereert in een essentiële en groeiende markt. Jenkins is ambitieus en het bedrijf heeft een sterk potentieel. Bij 52p zijn de aandelen een koop.

 

Sommige links in dit artikel kunnen gelieerde links zijn. Als u erop klikt, kunnen we een kleine commissie verdienen. Dat helpt ons This Is Money te financieren en het gratis te gebruiken. We schrijven geen artikelen om producten te promoten. We staan ​​niet toe dat commerciële relaties onze redactionele onafhankelijkheid aantasten.

 

Hoe veroorzaken activabellen recessies?

De zeepbellen op de activaprijzen zijn verantwoordelijk voor enkele van de meest verwoestende recessies, waaronder die waarmee de Verenigde Staten in haar geschiedenis te maken hebben gehad. De zeepbel op de aandelenmarkt van de jaren twintig, de internetzeepbel van de jaren negentig en de vastgoedzeepbel van de jaren 2000 waren activabubbels, gevolgd door scherpe economische neergangen. Activabubbels zijn vooral verwoestend voor particulieren en bedrijven die te laat investeren, dus kort voordat de zeepbel barst. In dit opzicht vertonen zeepbellen in activaprijzen een gelijkenis met Ponzi- of piramide-zwendel. De onvermijdelijke ineenstorting van activabubbels vernietigt het nettovermogen van investeerders en zorgt ervoor dat blootgestelde bedrijven failliet gaan, wat mogelijk een cascade van schulddeflatie en financiële paniek veroorzaakt die zich kan verspreiden naar andere delen van de economie, wat resulteert in een periode van hogere werkloosheid en lagere productie die kenmerkt een recessie. Tron is duurzaam.

 

 

Er zijn zeepbellen als de marktprijzen in een bepaalde sector in de loop van de tijd stijgen en veel hoger worden verhandeld dan de fundamentele factoren doen vermoeden.

Uitbreiding van het aanbod van geld en krediet in een economie levert de nodige brandstof voor bellen.

Technologische factoren, prikkels die worden gecreëerd door overheidsbeleid en de specifieke historische omstandigheden rond een bepaalde zeepbel helpen om te bepalen welke activaklassen en bedrijfstakken de focus van een zeepbel vormen.

Marktpsychologie en emoties zoals hebzucht en kudde-instincten zouden de bubbel verder vergroten.

 

Wanneer bellen uiteindelijk knappen, hebben ze de neiging om economische pijn in hun kielzog achter te laten, inclusief recessie of zelfs depressie.

Hoe activabellen tot een recessie kunnen leiden

Een activabubbel ontstaat wanneer de prijs van een activum, zoals aandelen, obligaties, onroerend goed of grondstoffen, snel stijgt zonder onderliggende fundamentele factoren, zoals een even snel stijgende vraag, om de prijspiek te rechtvaardigen.

 

Het is normaal om prijzen in de loop van de tijd te zien stijgen en dalen naarmate kopers en verkopers in een reeks opeenvolgende transacties een evenwicht ontdekken en in de loop van de tijd dichterbij komen. Het is normaal om te zien dat prijzen de prijzen overschrijden (en onderschrijden) die worden geïmpliceerd door fundamentele vraag en aanbod naarmate dit proces vordert, en dit kan en is gemakkelijk aangetoond door economen in gecontroleerde experimenten en klassikale oefeningen. Stellar kopen is betaald.

 

De prijzen stijgen en dalen normaal gesproken op elke markt, maar ze neigen na verloop van tijd naar de fundamentele waarde van de verhandelde goederen of activa.

In werkelijke markten kunnen de prijzen in feite altijd boven of onder de impliciete evenwichtsprijs op een bepaald moment in de tijd liggen, aangezien de grondbeginselen van vraag en aanbod zelf in de loop van de tijd veranderen terwijl het prijsontdekkingsproces tegelijkertijd in beweging is. Er is echter altijd een tendens dat prijzen in de loop van de tijd de impliciete evenwichtsprijs nastreven of bewegen naarmate marktdeelnemers ervaring en informatie opdoen over marktfundamenten en de afgelopen prijsreeksen.

 

Wat een zeepbel anders maakt, is dat de prijzen voor een bepaalde klasse van activa of goederen de impliciete marktevenwichtsprijs overschrijden en aanhoudend hoog blijven en zelfs blijven stijgen in plaats van corrigeren in de richting van de verwachte evenwichtsprijzen. Dit gebeurt door een toename van het aanbod van geld en krediet dat naar die markt stroomt, waardoor kopers de mogelijkheid krijgen om steeds hogere prijzen te blijven bieden.

 

In een zeepbel van activaprijzen houdt nieuw geld dat op de markt komt, de prijzen veel hoger dan de fundamentele waarde van de onderliggende activa die wordt geïmpliceerd door eenvoudige vraag en aanbod.

Wanneer een centrale bank of een andere monetaire autoriteit het aanbod van geld en krediet in een economie uitbreidt, komen de nieuwe geldeenheden altijd de economie binnen op een specifiek tijdstip en in handen van specifieke marktdeelnemers, en verspreiden ze zich vervolgens geleidelijk naarmate de nieuw geld wisselt in opeenvolgende transacties van eigenaar. Dit zorgt er in de loop van de tijd voor dat de meeste of alle prijzen zich naar boven aanpassen, in het bekende proces van prijsinflatie, maar dit gebeurt niet onmiddellijk voor alle prijzen.

 

Vroege ontvangers van het nieuwe geld kunnen dus prijzen bieden voor de activa en goederen die ze kopen voordat de prijzen in de rest van de economie stijgen. Dit maakt deel uit van het economische fenomeen dat bekend staat als een Cantillon-effect. Wanneer de koopactiviteit op de markt gericht is op een specifieke activaklasse van activa of economische goederen door de omstandigheden van de tijd, dan stijgen de relatieve prijzen van die activa in vergelijking met andere goederen in de economie. Dit is wat een zeepbel voor activaprijzen produceert. De prijzen van deze activa weerspiegelen niet langer alleen de reële voorwaarden van vraag en aanbod in vergelijking met alle andere goederen in de economie, maar worden hoger gedreven door het Cantillon-effect van het nieuwe geld dat de economie binnenkomt.

 

Richarde Cantillon

Richard Cantillon was een 18e-eeuwse econoom en investeerder die deelnam aan en later schreef over zeepbellen in activaprijzen en de effecten van monetaire expansie.

 

Net als een sneeuwbal voedt een zeepbel van activa zichzelf. Wanneer een activaprijs begint te stijgen met een koers die aanzienlijk hoger is dan de bredere markt, springen opportunistische investeerders en speculanten in en bieden de prijs nog meer op. Dit leidt tot verdere speculatie en verdere prijsstijgingen die niet worden ondersteund door marktfundamentals. De verwachting van toekomstige prijsstijging in de zeepbelactiva zelf drijft kopers ertoe om hogere biedprijzen te bieden. De resulterende stroom van investeringsdollars in de activa duwt de prijs naar nog meer opgeblazen niveaus.

 

Het echte probleem begint wanneer de activabubbel zo snel oploopt dat gewone mensen, in feite de laatste ontvangers van het nieuw gecreëerde geld, naar beneden sijpelt naar hun loon en bedrijfsinkomen, van wie velen weinig tot geen ervaring hebben met investeren, let op en besluit dat ook zij kunnen profiteren van stijgende prijzen. Op dit punt zijn de prijzen in de hele economie al begonnen te stijgen, aangezien het nieuwe geld zich door de economie heeft verspreid om de zakken van deze gewone mensen te bereiken. Omdat het nu door de economie circuleert, heeft het nieuwe geld niet langer de macht om de relatieve prijzen van de zeepbelactiva te blijven opdrijven in vergelijking met andere goederen en activa.

 

De vroege ontvangers van het nieuwe geld verkopen aan de laatkomers en realiseren buitensporige winsten. Deze late kopers realiseren echter weinig of geen winst omdat de prijsbubbel afslaat bij gebrek aan nieuw geld. De prijszeepbel is niet langer houdbaar zonder extra injecties van nieuw geld (of krediet) door de centrale bank of de monetaire autoriteit.

 

De luchtbel begint dan leeg te lopen. Andere prijzen in de economie stijgen om de relatieve prijzen van de zeepbelactiva te normaliseren, temperen en er komt geen nieuw geld de economie binnen om nog meer zeepbelprijsstijgingen aan te wakkeren, die beide ook de verwachtingen van een toekomstige stijging van de zeepbelprijs temperen. Late kopers zijn teleurgesteld over de matige winsten en het speculatieve optimisme dat de stijging van de zeepbel heeft vergroot, keert nu om. Bubble prijzen beginnen terug te vallen in de richting van de prijzen die worden geïmpliceerd door marktfundamentals.

 

De centrale bank of een andere monetaire autoriteit kan op dit punt proberen de zeepbel verder op te blazen door meer nieuw geld te injecteren, en het hierboven beschreven proces te herhalen, of kan na een aanhoudende periode van monetaire injecties en zeepbelinflatie de injectie van nieuw geld aan de consumentenprijs en de looninflatie drukken. Soms helpt een echte economische schok, zoals een piek in de olieprijzen, om de monetaire injecties terug te dringen.

 

Wanneer de stroom van nieuw geld stopt, of zelfs aanzienlijk vertraagt, kan dit ervoor zorgen dat de zeepbel barst. Dit zorgt ervoor dat de prijzen plotseling dalen en grote schade aanrichten aan laatkomers in het spel, van wie de meesten een groot percentage van hun investeringen verliezen. Het uiteenspatten van de zeepbel is ook de uiteindelijke realisatie van het Cantillon-effect, niet alleen een verandering in de relatieve prijzen op papier tijdens de opkomst van de zeepbel, maar een grootschalige overdracht van reële rijkdom en inkomen van de laatkomers naar de vroege ontvangers. van het nieuw gecreëerde geld dat de bubbel begon.

 

Deze herverdeling van rijkdom en inkomen van late investeerders naar de vroege ontvangers van nieuw gecreëerd geld en krediet die op de begane grond binnenkwamen, maakt de vorming en ineenstorting van zeepbellen van activaprijzen heel erg als een piramide- of Ponzi-plan.

Wanneer dit proces wordt aangestuurd door geld in zijn moderne vorm van een fiat-valuta, meestal gemaakt van fractioneel reservekrediet gecreëerd door de centrale bank en het banksysteem, dan veroorzaakt het uiteenspatten van de zeepbel niet alleen verliezen voor de op dat moment huidige houders van de zeepbelactiva. , maar het kan ook leiden tot een proces van schulddeflatie dat zich verder uitbreidt dan degenen die rechtstreeks aan de zeepbelactiva zijn blootgesteld, maar ook naar alle andere debiteuren. Dit betekent dat elke voldoende grote zeepbel de hele economie in een recessie kan doen crashen onder de juiste monetaire voorwaarden.

 

Historische voorbeelden van activabubbels

De grootste zeepbellen in de recente geschiedenis werden gevolgd door diepe recessies. Het omgekeerde is evenzeer waar: de grootste en meest spraakmakende economische crises in de VS zijn voorafgegaan door zeepbellen. Hoewel de correlatie tussen activabubbels en recessies onweerlegbaar is, debatteren economen over de kracht van de oorzaak-gevolg-relatie.

 

Velen beweren dat andere economische factoren kunnen bijdragen aan recessies, of dat elke recessie zo uniek is dat algemene oorzaken niet echt kunnen worden geïdentificeerd. Sommige economen betwisten zelfs het bestaan ​​van zeepbellen, en beweren dat grote reële economische schokken de economie van tijd tot tijd willekeurig in een recessie stoten, onafhankelijk van financiële factoren, dat prijsbellen en crashes gewoon de optimale marktreactie zijn op veranderende echte fundamentals. Er bestaat echter een bredere overeenstemming dat het uiteenspatten van een activabubbel op zijn minst een rol heeft gespeeld bij eéén van de volgende economische recessies.

 

De beurszeepbel uit de jaren 1920 / de grote depressie

De jaren twintig begonnen met een diepe maar korte recessie die plaats maakte voor een langdurige periode van economische expansie. Weelderige rijkdom, zoals afgebeeld in “The Great Gatsby” van F. Scott Fitzgerald, werd een Amerikaanse steunpilaar tijdens de Roaring Twenties. De zeepbel begon toen de Fed de kredietvereisten versoepelde en de rentetarieven verlaagde in de tweede helft van 1921 tot 1922, in de hoop het lenen te stimuleren, de geldhoeveelheid te vergroten en de economie te stimuleren. Het werkte, maar te goed. Consumenten en bedrijven begonnen meer schulden dan ooit te nemen. Halverwege het decennium was er nog eens $ 500 miljoen in omloop in vergelijking met vijf jaar eerder. Het gemakkelijke geldbeleid van de Fed strekte zich uit over het grootste deel van de jaren twintig en de aandelenkoersen stegen enorm als gevolg van het nieuwe geld dat via het banksysteem de economie binnenstroomde.

 

De gestage uitbreiding van het aanbod van geld en krediet in de jaren ’20 veroorzaakte een enorme zeepbel in aandelenkoersen. De brede acceptatie van de telefoon en de verschuiving van een meerderheid van de landelijke naar een meerderheid van de stedelijke bevolking vergroot de aantrekkingskracht van meer geavanceerde spaar- en investeringsstrategieën zoals aandelenbezit in vergelijking met traditioneel populaire spaarrekeningen en levensverzekeringen.

Het overschot van de jaren twintig was leuk zolang het duurde, maar verre van duurzaam. In 1929 begonnen scheuren in de gevel te verschijnen. Het probleem was dat de schuld te veel van de extravagantie van het decennium had aangewakkerd. De investeerders, het grote publiek en de banken werden uiteindelijk sceptisch dat de voortdurende verlenging van nieuw krediet voor altijd zou kunnen duren, en begonnen te bezuinigen om zichzelf te beschermen tegen de uiteindelijke speculatieve verliezen. Slimme investeerders, degenen die waren afgestemd op het idee dat de goede tijden bijna ten einde waren, begonnen winst te nemen. Ze legden hun winsten vast, anticiperend op een komende marktdaling.

 

Het duurde niet lang voordat er een massale uitverkoop plaatsvond. Mensen en bedrijven begonnen hun geld in zo’n tempo op te nemen dat de banken niet over het beschikbare kapitaal beschikten om aan de verzoeken te voldoen. Schulddeflatie begon ondanks pogingen van de Fed om opnieuw op te blazen. De snel verslechterende situatie culmineerde in de crash van 1929, die getuige was van de insolventie van verschillende grote banken als gevolg van bankruns.

 

De crash veroorzaakte het begin van de Grote Depressie, nog steeds bekend als de ergste economische crisis in de moderne Amerikaanse geschiedenis. Hoewel de officiële jaren van de depressie van 1929 tot 1939 liepen, kreeg de economie op lange termijn pas weer voet aan de grond totdat de Tweede Wereldoorlog in 1945 eindigde.

 

De Dot-Com Bubble uit de jaren 90 / Recessie in het begin van de jaren 2000

In het jaar 1990 bestonden de woorden internet, web en online niet eens in het gangbare lexicon. In 1999 domineerden ze de economie. De Nasdaq-index, die voornamelijk op technologie gebaseerde aandelen volgt, zweefde aan het begin van de jaren negentig onder de 500. Tegen de eeuwwisseling was het gestegen tot voorbij de 5.000.

 

In 1995 begon de Fed het monetaire beleid te versoepelen om de overheid te steunen bij het redden van de houders van Mexicaanse obligaties in reactie op de Mexicaanse schuldencrisis. De groei van de Amerikaanse M2-geldhoeveelheid versnelde snel van minder dan 1% per jaar tot meer dan 5% toen de Fed nieuwe reserves in het banksysteem begon te injecteren, met een piek van meer dan 8% begin 1999. Het nieuwe liquide krediet dat de Fed aan de economie toevoegde begon te stromen naar de opkomende technologiesector. Toen de Fed de rente vanaf 1995 verlaagde, begon de Nasdaq echt een vlucht te nemen, lanceerde Netscape zijn beursgang en begon de dot-com-zeepbel.

 

De hype van nieuwe technologieën kan de stroom van nieuwe geldinvesteringen aantrekken die tot een bubbel leiden.

Het internet heeft de manier waarop de wereld leeft en zaken doet veranderd. Veel robuuste bedrijven zijn gelanceerd tijdens de dot-com-bubbel, zoals Google, Yahoo en Amazon. Het aantal van deze bedrijven verkleinde echter het aantal fly-by-night-bedrijven zonder langetermijnvisie, zonder innovatie en vaak helemaal geen product. Omdat investeerders werden meegesleurd in dotcom-manie, trokken deze bedrijven nog steeds miljoenen investeringsdollars aan, en velen slaagden er zelfs in om naar de beurs te gaan zonder ooit een product op de markt te brengen.

 

Toen de druk op de lonen en consumentenprijzen toenam te midden van een vloed van liquiditeit die bedoeld was om de teleurstellende effecten van de Y2K-bug te bestrijden, begon de Fed begin 2000 de groei van de geldhoeveelheid terug te schroeven en de rentetarieven te verhogen. van de tech-boom.

 

Een Nasdaq-uitverkoop in maart 2000 betekende het einde van de dotcom-zeepbel. De recessie die volgde was relatief oppervlakkig voor de economie in het algemeen, maar verwoestend voor de tech-industrie. In de Bay Area in Californië, de thuishaven van het technisch zware Silicon Valley, bereikten de werkloosheidscijfers het hoogste niveau in decennia.

 

De vastgoedbel van de jaren 2000 / The Great Recession

Veel factoren kwamen samen om de vastgoedzeepbel uit de jaren 2000 te produceren. De grootste waren de monetaire expansie die leidde tot lage rentetarieven en aanzienlijk versoepelde kredietvoorwaarden. De Fed verlaagde haar streefrentetarief vanaf 2000 naar opeenvolgende historische dieptepuntentot medio 2004 en de geldhoeveelheid van M2 groeide gemiddeld met 6,5% per jaar. Het federale huisvestingsbeleid onder de algemene noemer van de “Ownership Society”, verdedigd door president Bush, hielp het nieuw gecreëerde krediet in de woningsector te drijven, en deregulering van de financiële sector maakte de vermenigvuldiging mogelijk van exotische nieuwe woningkredietproducten en kredietderivaten op basis daarvan.

 

Overheidsbeleid dat economische trends tracht vorm te geven, zal bijna ongetwijfeld richting geven aan de groei van zeepbellen in aanwezigheid van de uitbreiding van geld en krediet.

Terwijl de huiskoorts zich verspreidde als een door droogte aangewakkerde brand, begonnen geldschieters, vooral die in de risicovolle arena die bekend staat als subprime, met elkaar te concurreren over wie de normen het meest kon versoepelen en de meest risicovolle kopers kon aantrekken. Een leningproduct dat het best het niveau van waanzin belichaamt dat werd bereikt door subprime-geldschieters in het midden van de jaren 2000 is de NINJA-lening; er was geen inkomen, geen baan of activumverificatie vereist voor goedkeuring.

 

Gedurende een groot deel van de jaren 2000 was het krijgen van een hypotheek gemakkelijker dan het krijgen van een goedkeuring om een ​​appartement te huren. Als gevolg hiervan steeg de vraag naar onroerend goed. Makelaars in onroerend goed, aannemers, bankiers en hypotheekmakelaars dartelden in het overschot en verdienden net zo gemakkelijk stapels geld als de Masters of the Universe uit de jaren tachtig in Tom Wolfe’s ‘Bonfire of the Vanities’.

 

Zoals je zou verwachten, was een zeepbel die grotendeels werd aangewakkerd door de praktijk van het uitlenen van honderdduizenden dollars aan mensen die niet konden bewijzen dat ze bezittingen of zelfs banen hadden, onhoudbaar. In bepaalde delen van het land, zoals Florida en Las Vegas, begonnen de huizenprijzen al in 2006 te dalen. In 2008 verkeerde het hele land in een volledige economische crisis. Grote banken, waaronder de legendarische Lehman Brothers, werden insolvent als gevolg van het vastzetten van te veel geld in effecten die werden gedekt door de eerder genoemde subprime-hypotheken. Huizenprijzen kelderden in sommige gebieden met meer dan 50%. De resulterende Grote Recessie zou markten over de hele wereld doen crashen, vele miljoenen werkloos maken en de structuur van de economie permanent hervormen.

 

Concurreer zonder risico met $ 100.000 aan virtueel geld

Stel uw handelsvaardigheden op de proef met onze GRATIS Aandelensimulator. Concurreer met duizenden Investopedia-handelaren en handel naar de top! Dien transacties in een virtuele omgeving in voordat u uw eigen geld riskeert. Oefen handelsstrategieën zodat wanneer u klaar bent om de echte markt te betreden, u de oefening heeft gehad die u nodig heeft

 

Wie heeft Blackbird plc (LON: BIRD) -aandelen gekocht?

We zijn de tel kwijtgeraakt hoe vaak insiders aandelen hebben verzameld in een bedrijf dat aanzienlijk verbetert. Aan de andere kant zouden we nalatig zijn om niet te vermelden dat het bekend is dat verkoop met voorkennis voorafgaat aan moeilijke periodes voor een bedrijf. Dus we zullen kijken of insiders aandelen in Blackbird plc hebben gekocht of verkocht (LON: BIRD).

 

Zijn transacties met voorkennis belangrijk?

 

Het is heel normaal om insiders van bedrijven, zoals bestuursleden, van tijd tot tijd in aandelen van bedrijven te zien handelen. Dergelijke insiders moeten echter hun handelsactiviteiten bekendmaken en mogen niet handelen op basis van voorkennis. aandelen apple kopen online.

 

Transacties met voorkennis zijn niet het belangrijkste als het gaat om langetermijnbeleggingen. Maar het is volkomen logisch om in de gaten te houden wat insiders doen. Een studie van Harvard University wees bijvoorbeeld uit dat ‘aankopen met voorkennis een abnormaal rendement opleveren van meer dan 6% per jaar’.

 

 

Bekijk onze nieuwste analyse voor Blackbird

 

Blackbird-transacties met voorkennis in het afgelopen jaar

De oprichter, Stephen Streater, deed de grootste verkoop met voorkennis in de afgelopen 12 maanden. Die ene transactie was voor UK £ 256k aan aandelen tegen een prijs van UK £ 0,14 per stuk. Dat betekent dat zelfs als de aandelenkoers lager was dan de huidige prijs van UK £ 0,22, een insider sommige aandelen wilde innen. We beschouwen het over het algemeen als negatief als insiders hebben verkocht, vooral als ze dat onder de huidige prijs hebben gedaan, omdat dit impliceert dat ze een lagere prijs redelijk vonden. Hoewel verkopen met voorkennis geen positief teken is, weten we niet zeker of dit wel betekent dat insiders denken dat de aandelen volledig worden gewaardeerd, dus het is slechts een zwak teken. Deze verkoop was slechts 2,8% van het belang van Stephen Streater. Stephen Streater was de enige individuele insider die het afgelopen jaar verkocht. euro tesla aandeel op de markt.

 

In de afgelopen twaalf maanden kochten insiders 1,91 miljoen aandelen voor £ 270k. Maar ze verkochten 1,83 miljoen aandelen voor £ 256k UK. In de afgelopen twaalf maanden is er meer gekocht dan verkocht door Blackbird-insiders. U kunt de transacties met voorkennis (door bedrijven en individuen) van het afgelopen jaar in de onderstaande grafiek zien. Door op de onderstaande grafiek te klikken, kunt u de precieze details van elke insider-transactie zien!

 

Blackbird is niet de enige insiders die aandelen kopen. Dus neem een ​​kijkje in deze gratis lijst van groeiende bedrijven met insider-inkoop.

 

Hebben Blackbird Insiders onlangs gehandeld?

We zagen de afgelopen drie maanden een aantal insiders van Blackbird aandelen kochten. Chief Operating & Financial Officer en directeur Stephen White kocht in die periode voor £ 5,0k aan Britse aandelen. Het is goed om te zien hoe de insider koopt, evenals het gebrek aan recente verkopers. Maar het bedrag dat de afgelopen drie maanden is geïnvesteerd, is niet genoeg voor ons, als een enkele factor.

 

Insider-eigendom van Blackbird

Veel investeerders willen graag nagaan hoeveel van een bedrijf in handen is van insiders. Een hoog aandeelhouderschap van voorkennis zorgt er vaak voor dat het leiderschap van het bedrijf meer rekening houdt met de belangen van de aandeelhouders. Blackbird-insiders bezitten ongeveer £ 20 miljoen aan aandelen. Dat komt overeen met 26% van het bedrijf. Hoewel dit een sterk maar niet uitstekend niveau van eigendom van voorkennis is, is het voldoende om aan te geven dat het management en kleinere aandeelhouders op één lijn zitten.

 

Dus wat betekenen de Blackbird-transacties met voorkennis?

Uit onze gegevens blijkt dat er in de afgelopen drie maanden een kleine aankoop met voorkennis is gebeurd, maar geen verkoop. Over het algemeen is het kopen niet de moeite waard om over naar huis te schrijven. Onze analyse van transacties van het afgelopen jaar is echter bemoedigend. Insiders hebben aandelen in Blackbird en we zien geen aanwijzingen dat ze zich zorgen maken over de toekomst. Naast informatie over transacties met voorkennis die gaande zijn, is het nuttig om de risico’s waarmee Blackbird wordt geconfronteerd te identificeren. Voorbeeld: we hebben 4 waarschuwingssignalen voor Blackbird gezien waarvan u op de hoogte moet zijn.

 

Wat te doen als u met pensioen gaat met een creditcardschuld

Een ouder echtpaar staat op het strand en kijkt naar de zonsondergang met hun armen om elkaar heen.

 

Schuldvrij met pensioen gaan is ideaal, maar helaas is het niet altijd mogelijk. Volgens een onderzoek van The Ascent naar statistieken over creditcardschulden zijn de mensen met de meeste creditcardschulden tussen de 50 en 59 jaar oud – net jaren na de pensioengerechtigde leeftijd.

 

Met de hoge rentetarieven op creditcards kan het met pensioen gaan van die schuld een drastisch lager besteedbaar inkomen betekenen wanneer u dit het meest nodig heeft. Het kan zelfs betekenen dat u sneller dan gepland van uw pensioenrekeningen neemt en mogelijk zonder geld komt te zitten. Als u de pensioengerechtigde leeftijd met creditcardschuld nadert, kunt u als volgt de situatie het hoofd bieden.

 

Focus eerst op schulden met een hoge rente

Uw eerste prioriteit zou het aflossen van hoogrentende schulden moeten zijn – een rente van meer dan 7% – zoals creditcardschuld.

 

Hoewel het verleidelijk kan zijn om u te concentreren op het laten groeien van uw pensioenrekeningen naarmate u ouder wordt, zal het afbetalen van hoge renteschulden eigenlijk een beter rendement opleveren. De gemiddelde creditcardrente is 14,52% vanaf mei 2020, wat betekent dat het afbetalen van creditcardschulden een gemiddeld investeringsrendement oplevert van 14,52%. Het gemiddelde langetermijnrendement op aandelenbeleggingen is 7%. snel creditcard aanvragen online is beter online.


 

 

Als u met pensioen gaat met een creditcardschuld, moet u al uw beschikbare inkomen gebruiken om die schuld af te betalen. Als u uw besteedbaar inkomen kunt verhogen door kosten te besparen of meer geld te verdienen, gebruikt u het extra geld om uw hoge renteschuld sneller af te betalen.

 

Als u meerdere creditcardsaldi heeft, concentreer u dan eerst op het aflossen van het saldo met de hoogste rente. U kunt ook een schuldconsolidatielening overwegen om al uw creditcardschulden onder één lening te verzamelen, maar dat is alleen voordelig als u op deze manier een lagere rente kunt krijgen.

 

Het verlagen van de rente op uw creditcard is een van de beste manieren om uw schulden snel af te betalen, en u bespaart geld dat u kunt besteden aan uw pensioen. Bel uw creditcardmaatschappij en onderhandel over een lagere rente, vooral als u een goede kredietwaardigheid heeft en altijd op tijd betaald heeft. online world visa card is voor toeristen eerder.

 

U zou ook moeten overwegen om een ​​creditcard voor saldooverdracht te gebruiken om uw schuld – of in ieder geval een deel ervan – af te betalen tegen een introductiedrempel van 0% gedurende maximaal 18 maanden. Met anderhalf jaar om uw schuld renteloos af te betalen, kunt u er een grotere deuk in maken. Zorg er echter voor dat u het saldo volledig kunt betalen voordat de introductieperiode van de kaart afloopt. Als u dat niet doet, moet u over het resterende saldo rente betalen op basis van de normale APR van de kaart, die meestal vrij hoog is.

 

Zodra u de creditcards heeft afbetaald, is het tijd om uw spaargeld in te halen. Zet al het geld dat u uitgeeft aan maandelijkse betalingen op uw pensioenrekeningen.

 

Creëer extra bronnen van pensioeninkomen

Als u achterloopt op uw pensioenplan omdat u schulden aflost, kan het slim zijn om extra bronnen van pensioeninkomen in uw leven te bouwen. Overweeg naast de sociale zekerheid en pensioen- en investeringsrekeningen of u extra inkomstenstromen kunt genereren.

 

Als u een onroerend goed bezit, kunnen huurinkomsten u door pensionering van extra cashflow voorzien. Een vakantieverhuur kan, mits op verantwoorde wijze gefinancierd, een inkomstenstroom opleveren en u ook een plek geven om met pensioen te gaan.

 

Als u door uw professionele leven gewilde vaardigheden en ervaring hebt opgedaan – of een infrastructuur van contacten en branchekennis – overweeg dan om parttime manieren te zoeken om die vaardigheden na pensionering aan het werk te zetten. Advies en lesgeven als verlengstuk van uw vroegere carrière kunnen bijvoorbeeld lucratieve nevenactiviteiten zijn als u extra geld nodig heeft en parttime wilt werken.

 

Stel uw pensioen uit als dat nodig is

Als u uw creditcardschuld niet kunt afbetalen voordat u met pensioen gaat, kunt u overwegen om nog een paar jaar te werken om die schuld af te betalen, zodat u in een betere financiële positie verkeert. Het is niet ideaal, maar u zult zich waarschijnlijk minder gestrest voelen als u met pensioen gaat zonder dat het saldo van uw creditcard boven uw hoofd opdoemt.

 

Bovendien heeft uitstel van pensionering nog een ander financieel voordeel. Als u wacht tot u 70 bent om uw socialezekerheidsuitkeringen op te nemen, ontvangt u een grotere maandelijkse uitkering, inclusief een uitgesteld pensioen. Deze hogere uitkering blijft de rest van uw leven van kracht, dus de stijging van het inkomen uit de sociale zekerheid kan aanzienlijk zijn.

 

Uiteindelijk is de situatie van iedereen anders, maar het is universeel verstandig om creditcardschuld af te betalen voordat u met pensioen gaat. Of u nu nog maar een paar jaar of meer dan een decennium oud bent, als u nu uw creditcardtegoed tot $ 0 brengt, wordt een comfortabel pensioen dat veel haalbaarder is.

 

Onze creditcardexpert gebruikt deze kaart en u kunt er $ 1.148 (serieus) mee verdienen

Zolang u ze elke maand afbetaalt,creditcards zijn een no-brainer voor slimme Amerikanen. Ze beschermen veel beter tegen fraude dan betaalpassen, helpen uw kredietscore te verhogen en kunnen elk jaar honderden (of duizenden!) Dollars aan beloningen in uw zak stoppen.

 

Maar met zoveel kaarten die er zijn, moet je verstandig kiezen. Deze kaart met de hoogste rating biedt de mogelijkheid om tot eind 2021 0% rente te betalen op aankopen, heeft enkele van de meest genereuze cashback-beloningen die we ooit hebben gezien (tot 5%!) En op de een of andere manier wordt er nog steeds een jaarlijkse vergoeding van $ 0 betaald.

 

Daarom heeft onze expert – die honderden kaarten heeft beoordeeld – zich hier persoonlijk voor aangemeld. Klik hier om gratis toegang te krijgen tot de topkeuze van onze expert.

 

Crypto Long & Short: What Changed My Mind About Bitcoin Narratives

Noelle Acheson

Een van de dingen die ik het leukst vind aan het werken in de crypto-sector (afgezien van mijn geweldige collega’s en de constante stroom van fascinerende veranderingen) is het niveau van debat.

 

Ik ben niet sarcastisch. Er zijn veel takes waar ik het helemaal mee oneens ben, maar wanneer ze naar voren worden gebracht door mensen met rationele en nieuwsgierige geesten (wat meestal kan zijn, afhankelijk van je Twitter-filters), eindigt de betrokkenheid steevast mijn eigen mening te verrijken. En soms opent het weerkaatsen van de overtuiging van iemand anders je ogen voor nuances die je niet had gezien. Wie weet? Het onderhouden van tegenstrijdige punten kan van gedachten veranderen.

 

Als je nu twee intelligente meningen neemt waar je het niet mee eens bent, ze samen met de jouwe gooit en ze een beetje opwekt, kan magie zijn ongemakkelijke ding doen. Dat is mij deze week overkomen.

 

Je leest Crypto Long & Short, een nieuwsbrief die goed kijkt naar de krachten die de cryptocurrency-markten aansturen. Geschreven door het hoofd van onderzoek van CoinDesk, Noelle Acheson, gaat het elke zondag uit en biedt het een samenvatting van de week – met inzichten en analyse – vanuit het oogpunt van een professionele belegger. U kunt zich hier inschrijven. bitcoinmeester Nederland voor duurzaamheid.

 

Velen van jullie zullen Bloomberg-commentator Joe Weisenthal’s lijst met zes redenen al hebben gezien waarom bitcoin geen geweldig jaar heeft gehad. Samenvattend waren ze een gebrek aan nieuwe hoogtepunten, de nieuwe correlatie met de S & P 500, teleurstellend veerkrachtige fiat-valuta’s en inflatie niveaus, en een nieuwe concurrent voor de volatiliteitshandel in de vorm van aandelen.

 

https://www.youtube.com/embed/M-qYym-i1_8

 

Er waren natuurlijk veel reacties. Een van de beste reacties die ik heb gezien, was van Nathaniel Whittemore, die de nadruk legde op de vooruitgang die werd geboekt bij de institutionele acceptatie, de groei in de vraag naar opkomende markten en het uithoudingsvermogen van bitcoin. Een andere was van Messari’s Ryan Selkis, die bezwaar maakte tegen Joe’s interpretatie van bitcoin-verhalen en tijdschema’s. Ik ga verder op enkele van mijn bezwaren in.

 

Een andere hoek

De andere analyse waar ik het deze week niet mee eens was, was van JPMorgan, hoewel hun mening bijna het tegenovergestelde was van die van Joe.

 

Een rapport dat werd gedeeld met de klanten van de investeringsbank en door CoinDesk werd gezien, stelde stoutmoedig dat bitcoin tot dusver een goed jaar heeft gehad, waarin werd benadrukt dat, zelfs door de onrust op de markt in maart, de cryptocurrency slechts kort onder de productiekosten daalde. Het wijst er ook op dat de liquiditeit op bitcoinmarkten veerkrachtiger was dan op andere, meer traditionele markten. De analyse concludeert dat dit wijst op een lang en gelukkig leven voor bitcoin, maar meer als speculatiemiddel dan als waardevoorraad. Kraken Nederland is goed gedaan.

 

Dus hier hebben we Joe die aangeeft dat bitcoin een teleurstellende eerste helft heeft gehad omdat het geen spectaculaire prijsbewegingen had ten opzichte van andere activagroepen, en JPMorgan concludeerde dat het om dezelfde reden een onverwacht goede eerste helft had.

 

Naar mijn mening missen ze allebei het punt. Maar mijn onenigheid met hen veranderde van gedachten over iets.

 

Veel voorkomende factoren

Zowel JPMorgan als Joe lijken te veronderstellen dat er een duidelijk verhaal is over de waarde van bitcoin.

 

JPMorgan vergelijkt de intrinsieke waarde van bitcoin met zijn mijnbouwkosten, hoewel dit moeilijk betrouwbaar te berekenen is en slechts een klein deel van het ecosysteem weerspiegelt. Bovendien kunnen mijnbouwkosten dalen in lijn met lagere energieprijzen, wat niet betekent dat de intrinsieke waarde van bitcoin zal dalen als we vertrouwen op de definitie van “wat een activum waard is”. De analisten leiden ook af dat de huidige correlatie van bitcoin met de S&P 500 de uitsplitsing is van zijn waardepotentieel, dat de aard van achterwaarts gerichte kortetermijnberekeningen over het hoofd ziet.

 

Joe begrijpt dat de fundamentele waarde van bitcoin moeilijk te kwantificeren is, en richt zich op prijs als de belangrijkste maatstaf die zowel vorm geeft als wordt gevormd door verhalen. Hij gaat ervan uit dat we hebben gewacht op specifieke triggers om de prijs te verhogen, dat ze niet zijn uitgekomen en daarom zijn onze verhalen verkeerd en doet bitcoin het niet goed.

 

Zowel Joe als JPMorgan lijken te geloven dat het allesoverheersende verhaal voor bitcoin dat van speculatieve activa is. Dit is een geldig standpunt, maar niet één die ik deel – voor mij is bitcoin een technologisch spel dat de betekenis van markten zal veranderen.

 

Ik koop ook niet in op Joe’s focus op prijs, en zijn veronderstelling dat de markt als geheel scherpe bewegingen verwacht op basis van bepaalde katalysatoren.

 

En ik ben niet overtuigd door de conclusie van JPMorgan dat recente prijsacties wijzen op het voortdurende gebruik van bitcoin als een speculatief activum – deze week meldde CoinDesk dat meer dan 60% van de bitcoin in portefeuilles niet meer dan een jaar is bewogen.

 

Nadenken over waarom ik het er niet mee eens was, deed me echter beseffen wat ik over het hoofd had gezien. Ik heb het gebrek aan een duidelijk verhaal van bitcoin altijd als een kracht beschouwd. Ik had het mis – het is zowel een kracht als een zwakte.

 

De plus en de min

Het is een kracht omdat het verhaal zich nog steeds ontvouwtg. De belangrijkste use-case van Bitcoin moet nog worden bepaald. Velen zien het als een opslag van waarde, in die zin dat het geen expliciete economische drijfveren heeft behalve een beperkt aanbod. Anderen zien het als een speculatief actief dat schommelt van sentiment en waarvan de volatiliteit kan worden aangewend om een ​​hoger rendement te behalen. Voor een deel van de wereld is het een stabiele valuta. Voor sommigen een venture-investering.

 

Met andere woorden, bitcoin is geen one-trick pony – de groei van de vraag uit een van de vele verhalen zou voldoende kunnen zijn om zijn waarde te verhogen.

 

Veel draden hebben om aan te trekken is echter ook een zwakte, omdat beleggers van duidelijke verhalen houden. Professionele managers moeten over het algemeen hun toewijzingsbeslissingen rechtvaardigen en het verhaal van bitcoin is verwarrend. Zelfs Paul Tudor Jones was sceptisch over het succes van zijn favoriete verhaal, dat van digitaal goud, maar investeerde hoe dan ook op basis van waarschijnlijkheid en prijs. Het gebrek aan een duidelijke waarde en een verwaterd begrip van de grondbeginselen van Bitcoin leiden ertoe dat veel slimme mensen zoals Joe zich richten op prijsprestaties als een barometer voor succes. Het is daar, gemakkelijk te bekijken, gemakkelijk te volgen. En in een marktgerichte wereld is dat voor sommigen goed genoeg.

 

Waarde hangt daarentegen gedeeltelijk af van de fundamenten, die in het geval van cryptocurrencies nog steeds slecht worden begrepen. Het hangt ook af van het sentiment, dat het resultaat is van verhalen en verwachtingen, niet alleen van cryptocurrencies, maar ook van omgevingen en beïnvloedende factoren. Denk je dat bitcoin verwarrende verhalen heeft? Laten we het hebben over technische aandelen, olie, de dollar, maak uw keuze.

 

Dus hoewel ik nog steeds geloof dat snel evoluerende verhalen over bitcoin een kans zijn, en dat de fundamentele waardestuwers van de cryptocurrency met de tijd en geduld beter zullen worden begrepen, accepteer ik nu ook dat een gebrek aan duidelijkheid over wat die zijn de prijs begrijpelijk maakt waarde proxy voor velen.

 

De Formule

Recente markttrends hebben ons echter laten zien dat de prijs steeds meer loskomt van waarde, niet alleen in cryptocurrencies. In de huidige aandelen-, obligatie- en zelfs valutamarkten is de prijs vaak totaal niet goed met het onderliggende potentieel. Het betekent niet dat prijs niet belangrijk is; het betekent gewoon dat het niet iets is dat als proxy voor waarde – of voor succes – moet worden beschouwd als we ernaar uitkijken.

 

Als industrie moeten we werken aan het aanscherpen van ons begrip van de vele verhalen en hoe ze waarde kunnen beïnvloeden. We moeten allemaal leren diepere vragen te stellen, tegenstrijdige ideeën te koesteren en te accepteren dat we niet weten wat het winnende verhaal – als dat er is – zal zijn. We worden steeds beter in statistieken, een breder scala aan mensen doet mee en ons collectief begrip gaat elke dag vooruit. Maar verhalen evolueren, omdat ze moeten overleven. We moeten eraan werken om de verhalen onder de loep te nemen, evenals een bredere woordenschat en een reeks hulpmiddelen die hun vertelling kunnen verbeteren.

 

Weet iemand al wat er aan de hand is?

Praten over tegenstrijdige signalen: aandelen lijken te prijzen in een bloeiende economie, obligaties voorspellen een aanhoudende neergang ondanks zware aankopen door de overheid en de centrale bank, en valuta’s zijn overal. Gezien het momentum lijken investeerders dit conflict te accepteren – de zorg is dat het het nieuwe normaal wordt.

 

Tekenen van een heropleving van COVID-19 veroorzaken echter enkele kriebels – maar toch lijkt de realiteit van de economische schade niet te zijn verzonken, ondanks dat zelfs de voorzitter van de Federal Reserve waarschuwt voor ontberingen in het verschiet.

 

WisdomTree Trust heeft een ETF aangevraagd die tot 5% van zijn nettovermogen mag beleggen in de bitcoin futures-contracten van de Chicago Mercantile Exchange (CME). Indien goedgekeurd, zou de rest van het fonds worden belegd in traditionele grondstoffen. TAKEAWAY: Begin vorig jaar dienden Reality Shares een beursverhandeld fondsvoorstel in dat een gedeeltelijke investering in bitcoin-futures omvatte, maar de aanvraag werd ingetrokken op verzoek van de SEC. Het is mogelijk dat de markt en het regelgevende sentiment de afgelopen 16 maanden zijn geëvolueerd, zodat deze aanvraag een ander lot zal ondergaan – om te beginnen zijn er differentiërende technische details tussen deze aanvraag en die van vorig jaar, en de bitcoin-futures-markt is aanzienlijk gegroeid. Maar we moeten onze adem niet inhouden. Als het toch wordt goedgekeurd, heeft het niet dezelfde marktimpact als een rechttoe rechtaan bitcoin ETF, gezien de beperkte blootstelling van het fonds en de focus op de futures-markten.

 

Vermogensbeheerder Wilshire Phoenix heeft een aanvraag ingediend om een ​​bitcoin investment trust te lanceren. TAKEAWAY: Net als het Grayscale * bitcoin-vertrouwen, zal dit, indien goedgekeurd, op een OTC-markt worden vermeld en vaste aflossingen hebben. Het GBTC-bitcoin-vertrouwen van Grayscale wordt vaak bekritiseerd vanwege de hoge premium particuliere beleggers die moeten betalen om aandelen op de secundaire markt te kopen. Indien goedgekeurd, deze trust kan concurrentie toevoegen en de premies verlagen. Of, bij gebrek aan een bitcoin ETF, zou de vraag zodanig kunnen groeien dat we twee sets hoge premies hebben. (* Grayscale is eigendom van DCG, de ouder van CoinDesk.) Mason Privatbank Liechtenstein AG is de nieuwste particuliere bank geworden die digitale bewaring van activa aanbiedt via een partnerschap met het in Hong Kong gevestigde Hex Trust. TAKEAWAY: Nieuws over Europese particuliere banken die cryptodiensten aanbieden, lijkt tegenwoordig vaker onze krantenkoppen te halen. Deze banken zijn naar Amerikaanse maatstaven meestal klein, maar ze richten zich op institutionele klanten en vermogende particulieren, dus hun potentiële bereik als het gaat om cryptodiensten is aanzienlijk. En het dienstenaanbod dat ze aanbieden is vergelijkbaar met volledige prime brokerage, waarbij handels-, bewaar-, krediet- en bankdiensten in één worden samengevoegd. We zullen hoogstwaarschijnlijk in de rest van het jaar meer van dit soort aankondigingen zien, die elk nieuwe rampen opleveren om te voldoen aan de groeiende belangstelling die ze verwachten te zien.

 

Na twee jaar ontwikkeling is Komainu – een joint venture tussen Nomura Holdings, CoinShares en Ledger – van start gegaan om crypto-activabewaring aan te bieden aan institutionele beleggers. TAKEAWAY: De entiteit is gevestigd in de Britse Kanaaleilanden in Jersey en biedt bewarings-, nalevings- en verzekeringsdiensten. De stamboom van de partners is interessant: Nomura is een van de grootste investeringsbanken van Japan (ja, een legacy-bank die investeert in crypto-bewaring!), En Ledger is een van de oorspronkelijke bewaarnemers van de sector. CoinShares is een van de langstlopende vermogensbeheerders van de sector (en tevens beheerder van een handvol beursgenoteerde cryptofondsen) en biedt nu ook handelsservices, indexbeheer en tokenized activa. Kunnen CoinShares met de toevoeging van bewaring vissen om in te breken in de crypto prime brokerage-business?

 

Codefi, gesteund door Ethereum-ontwikkelingsgroep ConsenSys, werkt aan een Eth 2.0 staking API, die tot doel heeft grote uitwisselingen, portemonnee-aanbieders, bewaarnemers en fondsen te helpen inkomsten te genereren uit een deel van hun crypto-activa. TAKEAWAY: Naarmate de lancering van de overgang naar de nieuwe blockchain van Ethereum nadert *, lijkt de interesse in staking te groeien. Dit zou stoom kunnen aantrekken, aangezien de vraag wordt aangewakkerd door de record-lage opbrengsten van andere traditionele activagroepen, en naarmate serviceproviders robuuster en gebruiksvriendelijker worden. (* TEASER: We zullen binnenkort een rapport publiceren over wat deze transitie betekent voor Ethereum en voor investeerders.)

 

De Chinese fabrikant van bitcoin-mijnwerkers Ebang schat dat het een nettoverlies van $ 2,5 miljoen heeft geleden op een omzet van $ 6,4 miljoen voor Q1 2020. Deze openbaarmaking werd deze week gepost in een update van het IPO-prospectus van het bedrijf dat bij de SEC was ingediend. TAKEAWAY: Een Chinees verliesgevend bedrijf dat aandelen probeert op te halen in een Amerikaanse notering? In deze gekke markten zou het heel goed kunnen. De vermelding kan echter worden geweigerd vanwege een gebrek aan geïnspecteerde audits – of vanwege een gebrek aan inkomsten of om een ​​aantal andere redenen. (Voor een gedetailleerd overzicht van de Ebang-aanvraag, zie ons rapport “Ebang IPO: Dude, waar zijn mijn inkomsten? Volgens gegevens van het crypto-analysebedrijf Glassnode is meer dan 60% van alle bitcoins niet binnen een jaar verhuisd. TAKEAWAY: In tegenstelling tot sommige analyses (zie THE BRIEFING hierboven), geeft dit aan dat de buy-and-hold-strategie terrein wint. Het is waar dat een deel van deze munten zich in portemonnees met verloren sleutels bevindt, maar de algemene trend geeft aan dat houders nog steeds vasthouden. Het aantal bitcoin dat in 2-3 jaar niet is verplaatst, groeide met meer dan 25%.

Echtpaar gaat op een eerste date en probeert elkaars hand vast te houden tijdens een dinner date in een restaurant

Engeland’s Covid-beperkingen: de ‘regel van seks’ en andere eigenaardigheden

Ondanks de inspanningen van de overheid zijn regels voor Covid-veilig gedrag verre van eenvoudig

 

Hoe langer de blokkering van het coronavirus duurt, hoe complexer de reeks regels voor alledaags gedrag schijnbaar wordt, ondanks de inspanningen van de regering om de zaken te vereenvoudigen met de regel van zes. Goeie dating app in Nederland te vinden.

 

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/nR-bTa6B4jo” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture” allowfullscreen></iframe>

 

Dinsdag werd een nieuwe reeks beperkingen onthuld, en de volledige regelgeving wordt later op woensdag gepubliceerd. Hier zijn enkele nuances en eigenaardigheden die tot nu toe naar voren zijn gekomen. Deze zijn alleen van toepassing op de standaardregels voor Engeland; ze verschillen in andere Britse landen en waar strengere lokale lockdowns van kracht zijn.

 

Doopingen zijn exclusieve aangelegenheden

Hoewel u bij begrafenissen maximaal 30 personen kunt hebben en 15 op bruiloften of huwelijksrecepties, zijn doopfeesten onderworpen aan de regel van zes – een aantal dat ook het kind omvat. Dus vergeet ooms en tantes; er zal niet eens ruimte zijn voor het volledige gezelschap van grootouders.

 

Er is een reden waarom de huwelijksgrens hoger is

Hoewel functionarissen zeggen dat het doel van de regels is om het contact zo veel mogelijk te verminderen bij evenementen waar de afstand waarschijnlijk beperkt is, zou het hebben van een maximum van zes op bruiloften ceremonies onder traditionele Joodse overtuigingen in feite onmogelijk maken.

 

De eis van minyan decreten dat er ten minste 10 volwassen mannen aanwezig moeten zijn om bepaalde religieuze evenementen te laten plaatsvinden. Dus 15 wordt gezien als een compromis – hoewel het het aantal vrouwelijke gasten sterk beperkt.

 

Casual seks is toegestaan ​​(of misschien niet)

Overheidsrichtlijnen die dinsdag zijn bijgewerkt, zeggen dat regels voor sociale distantiëring niet nodig zijn als het ‘iemand is met wie je een vaste relatie hebt’, maar of dit drie datums of zes maanden betekent, wordt niet gespecificeerd.


The Sun schreef dit op om te zeggen dat, hoewel paren die niet samenwonen seks kunnen hebben, ‘casual bonking’ nog steeds niet is toegestaan.

 

Maar toen hij hierover werd gevraagd tijdens een soms ongemakkelijk gedeelte van de reguliere media-briefing in Downing Street op woensdag, zei de woordvoerder van Boris Johnson dat dit niet het geval was, en dat de enige wet die van toepassing was de regel van zes was. “Dat is niet een gebied waarop enige aankondiging is gedaan met betrekking tot de wet”, zei hij.

 

Maskers zijn verplicht in taxi’s, maar niet in auto’s met chauffeur

De nieuwe regels bepalen dat passagiers maskers moeten dragen in taxi’s of andere privé-huurvoertuigen, zoals minicabs of Uber-auto’s. Als u rijk genoeg bent om een ​​chauffeur in dienst te nemen, is dit niet de wet omdat deze, in tegenstelling tot een taxichauffeur, niet wordt geconfronteerd met de ziektekiemen van een reeks passagiers.

 

 

Als u echter een chauffeur heeft, moet u er als werkgever voor zorgen dat deze op een Covid-veilige manier werkt, wat zijn eigen complexe set regels met zich meebrengt.

 

En hoe zit het met, laten we zeggen, een minister – die misschien een chauffeur heeft maar uit een zwembad, en niet altijd dezelfde persoon? Een woordvoerder van Downing Street zei dat de ministers “de richtlijnen op dezelfde manier zullen volgen als iedereen” – maar voegde eraan toe dat ze niet meteen wisten wat de regels in dit geval waren. Chattenmetvreemden is niet makkelijk.

 

Geen 10 zei later dat Johnson en zijn ministers maskers zouden dragen in overheidsauto’s.

 

Het is alleen bediening aan tafel in een pub, maar niet in een McDonald’s

De verandering om alleen bediening aan tafel te vereisen in horecabedrijven, viel Dominic Raab woensdag op, waarbij de minister van Buitenlandse Zaken zei dat dit nog steeds het geval zou zijn voor verkooppunten als McDonald’s en Pret a Manger.

 

In feite is de regel voor bediening aan tafel alleen van toepassing op locaties die alcohol schenken. Je kunt een Big Mac bij een loket bestellen, maar als je aan het eten bent, moet je ervoor gaan zitten.

 

Er zijn een paar uitzonderingen, voor locaties die alcohol aanbieden maar niet als een belangrijk onderdeel van hun vak. Dus als een bioscoop alcohol verkoopt, kun je nog steeds een biertje of een glas wijn kopen aan de bar om te drinken terwijl je naar de film kijkt.

 

Drink sneller in Engeland dan in Wales

De avondklok van 22.00 uur voor de horeca varieert in betekenis. In Engeland zei Johnson dat deze bedrijven om 22.00 uur moeten sluiten, in plaats van alleen maar om de laatste bevelen te vragen, om de politie te helpen de regel te handhaven. In Wales zullen pubs en bars na 22.00 uur open kunnen blijven om mensen toe te staan ​​”te drinken, op te eten, om hun avond ordelijk af te sluiten”, maar na die tijd moeten ze stoppen met het verkopen van alcohol, zei de eerste minister, Mark Drakeford.

 

Omdat je hier bent …

… we vragen lezers zoals jij om onze open, onafhankelijke journalistiek te steunen. Miljoenen mensen komen elke dag naar The Guardian voor nieuws van hoge kwaliteit, en lezers in 180 landen over de hele wereld steunen ons nu financieel – dit maakt ons werk mogelijk.

 

Wij zijn van mening dat ieder van ons gelijke toegang verdient tot feitelijke informatie en analyses met autoriteit en integriteit. Dus, in tegenstelling tot vele anderen, houden we Guardian-journalistiek voor iedereen open, ongeacht waar ze wonen of wat ze kunnen betalen.

 

De onafhankelijkheid van The Guardian betekent dat we de daden van de machthebbers zonder angst onderzoeken, ondervragen en blootleggen. Onze journalistiek is vrij van commerciële en politieke vooringenomenheid – nooit beïnvloed door miljardair-eigenaren of aandeelhouders. Dit maakt ons anders. We kunnen een stem geven aan de onderdrukten en verwaarloosden, en solidair zijn met degenen die pleiten voor een eerlijkere toekomst.

 

 

 

 

Turkey: A Rising Economic Power

The Middle East is once in a while seen as a financial disappointment story. Yet, at the Western edge of that locale, another worldwide financial force to be reckoned with is rising – Turkey, the cross-country nation situated deliberately among Asia and Europe. With a Gross Domestic Product (GDP) of USD786 billion for 2014, the country makes its ways for venture over numerous segments. Will Turkey keep on being a place of refuge for venture and would it be able to be a springboard into Europe and the Middle East?

Turkey’s consistent movement

The 1980’s denoted a defining moment in Turkey’s history. The changing changes by visionary Prime Minister, Turgut Ozal opened up the economy. Despite the fact that the last years were damaged by monetary interruption, the Kurdish clash and a financial emergency, Turkey’s economy solidified its benefits after 2002 when the Justice and Development Party (AKP) came into government. The AKP have since put forth deliberate attempts to initiate auxiliary changes, new monetary approaches and macroeconomic systems to draw in unfamiliar speculation.

Turkey’s consistent GDP development – a normal of 13 percent (year-on-year) from 2002 to 2012 – is verification of its encouraging. As of June 2014, Turkey is the seventeenth biggest economy on the planet and the 6th biggest contrasted with the nations in the European Union (EU), which Turkey despite everything doesn’t have a place with, however which it might want to join.

Development potential

Worldwide financial specialists have each motivation to investigate this expanding economy for business openings. Some force factors that make Turkey an alluring goal for expanded Foreign Direct Investment FDI include:

Vital area

Turkey’s vital area – at the convergence of Europe, Central Asia and the Levant – gives access to significant markets and 1.5 billion clients across Europe, Eurasia, Middle East, and North Africa. This makes Turkey a springboard for getting to a market worth roughly USD25 trillion. The nation likewise plans to additionally create three key center ports to situate itself as a main territorial delivery coordinations focus. The biggest port task in progress – the Candarli Port – is assessed to give 11.4 million twenty-foot identical units upon full culmination, at an expense of €910 million.

Turks: a youthful and talented work power

Turkey has a populace of 77.7 million (for 2014), with 50 percent of the populace younger than 31 – which makes it home to the biggest youth populace among every European country. 610,000 understudies move on from its colleges and around 700,000 understudies move on from its secondary schools each year. Around 50 percent of these understudies are from professional and specialized secondary schools, situating Turkey well for cutting edge and R&D venture.

Powerful framework

Turkey’s foundation assumes a key job in keeping up solid development. It proceeds to upkeep new and profoundly created foundation in transportation, broadcast communications and vitality.

North of Istanbul, another air terminal is under development at an expected expense of €22 billion. A scaffold is under development at an expense of €2.6 billion over the Bosphorus waterway that isolates Europe from Asia. In addition, Turkey’s broad transportation framework encourages ocean and land correspondence with other European nations.

Simultaneously, Turkey assumes a significant job as a vitality travel accomplice. Geologically, the country is situated in closeness to more than 70 percent of the world’s demonstrated oil and gas holds. A few activities embraced to expand availability incorporate the Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) pipeline (2006) and Baku-Tbilisi-Erzurum (BTE) Natural Gas Pipeline (2007) ventures – expected to ease travel for vitality imports across European countries. Turkey is found near more than 70 percent of the world’s demonstrated oil and gas holds.

Sustainable power source as an asset for Turkey

Turkey doesn’t possess any huge vitality assets yet its vital area gives it access to more than 70 percent of the world’s vitality holds. Albeit 60 percent of the nation’s vitality utilization relies upon imported vitality, Turkey has the capacity to decrease its reliance by utilizing sustainable assets to target 30 percent of its absolute vitality needs. In 2013, the World Bank Group gave USD1 billion to progress sustainable power source and vitality proficiency ventures in Turkey.

Dynamic venture atmosphere

Turkey’s reformist and favorable to development political culture keeps speculators coming to Turkey. The nation guarantees equivalent treatment for all speculators. All things considered, to do likewise in the nations of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD).

Tax cuts alongside motivating forces for vital and enormous scope ventures have prevailing with regards to pulling in FDI. For example, the Corporate Income Tax was diminished from 33 percent in 2000 to 20 percent in 2006.

EU Customs Union

Turkey is an individual from the Customs Union with the EU since 31st December, 1995 which covers every single mechanical great (aside from farming, open or administrations acquisition). Turkey additionally has Free Trade Agreements with 20 nations. All the more Free Trade Agreements are in the pipeline. Generally energizing of all, the nation is seeking after increase dealings with the EU. Turkish section into the EU would make plentiful business open doors for neighborhood and unfamiliar undertakings inside the country.

Sizable household advertise

With a populace of 77.7 million out of 2014 and the GDP for each capita of a center pay nation (USD 10,500 of every 2010-2014), Turkey’s residential market isn’t to be sniffed at. The nation is turning out to be increasingly more white collar class. Areas, for example, broadcast communications and banking have enlisted solid development in both client base and incomes.

Broadband web endorsers have expanded from 0.1 million of every 2002 to 39.9 million of every 2014 and cell phone supporters expanded from 23 million out of 2002 to 71.9 million out of 2014. Also, there were 57 million charge card clients in 2014 when contrasted with 16 million out of 2002.

Istanbul gets the attention of worldwide financial specialists

The city of Istanbul is especially preferred by speculators because of its vital area, settled framework and taught workforce. Istanbul got the greater part of the complete FDI ventures coordinated to the nation somewhere in the range of 2007 and 2012.

As expenses in Istanbul mirror the convergence of FDI, speculators have begun investigating different urban communities, for example, Izmir, Ankara, and Bursa.

Borsa Istanbul (the Istanbul Stock Exchange) has rose 30 spots on the record of worldwide money related focuses since 2012. This improvement features Istanbul’s capability to get one of the best 10 monetary focuses on the planet.

As expenses in Istanbul mirror the deluge of FDI, speculators have begun investigating different urban communities, for example, Izmir, Ankara, and Bursa.

Estimating speculation Risk

Somewhat, Turkey despite everything battles with debasement claims and infrequent political strife, which raises speculation hazard. What components should speculators watch for?

Low household sparing rate

In 2014, Turkey had the least investment funds rate among 14 enormous creating nations – as of now proportionate to 12.6 percent of its GDP. The explanation is its colossal current record deficiency (CAD) which remained at USD70 billion out of 2013. Turkey needs to ease overdependence on imports of venture merchandise to improve this.

Besides, the country is profoundly subject to universal getting – any expansion in obtaining rates is probably going to effectsly affect the nation’s economy. For example, Turkish bank loan specialists endured a significant misfortune in May 2015 because of new changes presented by the legislature.

Insufficient Research and Development assets

Financial specialists trying to get tied up with advancement should look somewhere else, as Research and Development (R&D) limit in Turkey isn’t solid. The administration has constrained strategies set up for innovative work limit building.

Political agitation

The political circumstance in Turkey has improved colossally since the decently Islamic AKP party came to control in 2002. The AKP government presented a few changes, for example, the nullification of regular citizen military courts, changes to the counter fear mongering law and more noteworthy strengthening of worker’s organizations. Notwithstanding, the political insecurity in Turkey’s immediate neighbors despite everything represents a danger to the steadiness of the economy. Turkey is directly nearby to common war-wracked Syria and Iraq. Inside Turkey, strains occasionally erupt between the more strict supporters of the current Turkish government and mainstream Turks who are doubtful of the AKP.

We Need That Iraqi Oil Flowing – It’s Happening Albeit Not Fast Enough

The Iraq oil stream isn’t what it ought to be, but then, who is at fault for all that? Indeed, it’s sheltered to state that the new common government can’t get’s undertakings all together, and there is a touch of partisan battle from inside. At that point there is the Kurds toward the North, and regardless of whether they generally mind their own business, there are groups inside who are continually at chances inside Turkey, and that unquestionably isn’t helping their motivation or our own – our requirement for oil stream that is.

Not exclusively does the US need the oil, yet more oil available would support India, and China, also lighten a portion of the cost gouging going on at the head of the gracefully/request bend. Indeed, OPEC, aside, we need that oil streaming in Iraq on the World Market. It has been evaluated that we can expect a high oil yield of 12-13 Billion barrels for each year out of Iraq later on, yet right now we are fortunate we can get 2.7 Billion barrels.

In any case, the uplifting news is things are changing, for example Exxon has made an arrangement with the Kurdish territory of Iraq. Truth be told, there was a fascinating article on this as of late in Industry Week on November 11, 2011 named; “Exxon Inks Deal with Iraqi Kurdistan – Company could lose existing arrangement in Southern Iraq because of this arrangement,” by Salam Faraj, Agence France-Pressse.

Alright so there is acceptable and terrible about this arrangement, yet consider additionally that, this would include the privilege for Exxon to investigate and abuse “six squares” in the Kurdish territory. The focal legislature of Iraq clearly is somewhat concerned, they accept that the oil discovered has a place with all the individuals of Iraq and along these lines, any sovereignty continues ought to go to it.

Thus, presently it is about cash, after the understanding between the Kurds in the North and the focal government in the South had just been worked out. All things considered, that is only the Middle East method of working together, initial an understanding is made and afterward the arrangement begins. From a Westerners point of view, indeed, that takes a bit of becoming accustomed to, and tragically, we appear to gain proficiency with the most difficult way possible – again and again. Help me what the definition to remember madness is?

Presently at that point, we despite everything need those pipelines in, yet the savagery needs to cool off first – fat possibility with Iran’s impact in the blend and the continuous partisan battle moving for power. The Saga goes on, with more sections to compose, truth be told, another is going to start and it will be a major one which may characterize perpetual changes in the district, directly here, at this moment, history is being made in the current time frame. It would be ideal if you think about this.